 | Les livres dont VOUS êtes le héros
Venez parler de votre passion des jeux de roles, gamebooks et vos autres passions favorites
|
| | Le seigneur des anneaux :manichéen? |    |
| |
| Auteur | Message |
|---|
Throm le barbare
guerrier divin d'Alpha
  
Age : 30
Inscrit le : 12 Juin 2006
Messages : 926
Localisation : Labyrinthe de la mort
 |  Sujet: Le seigneur des anneaux :manichéen?  Jeu 2 Nov 2006 - 1:18 | |
| Je crée un sujet la dessus , car quand j'ai lu ce passage, (je pense que cela concerne bien ma discussion avec Meneldur) , j'ai envie de m'expliquer davantage:
| Arkanoe a écrit: |
Car si un certain fan de Tolkien sur ce forum rage en lisant des bêtises sur "Le seigneur des anneaux", moi, je grince des dents quand on commence à dire n'importe quoi sur mon domaine de prédilection la SF. : |
Tout d'abord , ce ne sont pas des betises , Arkanoe , mais simplement mon avis (et j'esper que tu ne veux pas dire que je suis bete  )
Ce n'est pas non plus une "analyse hative" , Meneldur , car j'ai lu le SDA il y a 11 ans pour la premiere fois et j'ai eu tout le temps d'y reflechir...
Voici la definition du dictionnaire de "manichéisme"
"Conception dualiste du bien et du mal comme deux forces opposées"
Si ca n'est pas ,dans les grandes lignes, le seigneur des anneaux , alors là , qu'on m'explique...
Je tiens juste a preciser que tout ce qui suit est monavis , et qu'il n'engage que moi , je ne suis pas un specialiste du monde de Tolkien , mais c'est comme cela que je vois le SDA apres trois lectures.
Cela commence par le "code" des couleurs: Galadriel est blanche de peau et de vetements , Gandalf est le magicien blanc, La bouche de Sauron a une armure noire, Saroumane qui sert sa propre cause est multicolore...tout ceci provient du livre. Et ce ne sont que quelques exemples parmi tant ...Rien que le Mordor est noir et sombre.
Les races sont assez parlantes aussi: les orques sont les suppots du mal ,destructeurs et vivent la nuit, les elfes sont vertueux, comme par hasrd , les elfes sont beaux et bons , les orques laids et mauvais... c'est le culte du beau et de l'apparence:Grand Pas est mal vu , comme un personnage louche et peu recommandable par les gens a l'auberge de Bree , car il est vetu comme un rodeur... l'apparence est tres importante (comme de nos jours d'ailleus...)
Beaucoup de stereotypes du JDR (voir meme de caricatures) sont nés de l'oeuvre de Tolkien: les nains avares, les hobbits goinfres, les elfes (presque ) parfaits,...
Bien sur il y a une grande extrapolation de la part des joueurs, MJ,realisateurs (Dongeons et dragons le film , beuah!) , mais ce n'est pas eux qui ont inventés les caracteristiques de ces races...
Je vais prendre a titre de comparaison la mythologie grecque , qui est pour moins tout sauf manichéenne...
A commencer par les Dieux: egoistes,orgueilleux, jaloux, rancuniers,adulteres multiples , trahisons, dons aux heros, generosité , affection pour les hommes , rivalités, tout y passe!
Athena , pour exemple, est genereuse avec Persée , Ulysse et au contraire rancuniere envers Paris, et vengeresse envers une jeune fille ,dont j'ai oublié le nom, qui tisse une plus belle tapisserie qu'elle et qui se fait alors changer en araignée...
Les heros: Thesée abandonne Ariane -a qui il doit le salut- sur une ile , Oedipe tue son pere, Achille est orgeuilleux et colerique (Hector est a coté un modele de vertu , mais son frere Paris est là pour rattrpper cela!)
Méduse , Euryale et Steno, les trois monstrueuses gorgonnes sont a la base de belles et douces jeunes filles victimes de la vengeance d'un Dieu...
Tout ceci sort bien de l'ordinaire et prouve que dans la Mythologie Grecque , les apparences sont parfois trompeuses , et qu'il n'ya ni bon , ni mauvais , simplement des histoires belles , tragiques , terribles...
Pour conclure , et pour ceux qui ont eu le courage de tout lire (...), j'espere que vous avez compris ce que je veux dire et pourqquoi JE trouve le SDA (livre et film) manichéen , mais ce n'est nulement un reproche , simplement un constat et beaucoup de nos LDVEH le sont , ce qui ne m'empeche pas de les apprecier... |
|  | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Jeu 2 Nov 2006 - 12:02 | |
| 
Heu, mais mon bon Throm, qu'ai-je à voir dans tout cela, moi ?
Et d'une, je ne parlais pas du "Seigneur des anneaux" mais des différents sous-genres dans la SF et la HF
Et de deux, j'entamais mon message en citant simplement un exemple du style :
Si untel sur ce forum n'aime pas le chocolat, moi, je n'aime pas la fraise ! D'ailleurs, je commence ma phrase par car SI.
Je n'ai pas parlé de toi où de ce que tu avais pu dire. Et si j'ai employé le terme Bêtise, c'est parce que j'ai cru comprendre que ce que tu avais dit déplaisé au fan en question...
En clair, je ne remettais pas du tout en cause ce que tu pensais. La preuve, je considère également que "Le seigneur des anneaux" est manichéen et je ne suis pas le seul, nous sommes des millions à penser cela...
Donc, lis bien les messages avant de mal les interpréter, mon barbare car je sais que tu es loin d'être bête... et non, ce n'est pas de la condescendance mais bel et bien ce que je pense... |
| | | | Throm le barbare
guerrier divin d'Alpha
Age : 30
Inscrit le : 12 Juin 2006
Messages : 926
Localisation : Labyrinthe de la mort
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Jeu 2 Nov 2006 - 17:42 | |
| D'acord et merci!
J'ai juste un peu extrapolé sur ce que tu disais -pensant en etre le sujet , vilain nombriliste que je suis- ; mais au final , c'est benefique , cela m'a permis de rediger ce post sur le SDA , et de pouvoir en discuter avec qui veut!
(Meneldur , j'ai essayé comme tu me le proposais , de t'envoyer un MP pour en discuter , et cela fait 5 jours qu'il stagne dans "boite d'envois " , donc apparement , tu ne l'a pas recu... je laisse tomber ces fichus MP!!) |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Jeu 2 Nov 2006 - 18:05 | |
| ------ PARTI AILLEURS -------
Dernière édition par le Dim 12 Nov 2006 - 3:54, édité 1 fois |
| | | | Le Loup
Aventurier
 
Age : 21
Inscrit le : 23 Avr 2005
Messages : 151
Localisation : Les Terres sans fin
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Jeu 2 Nov 2006 - 21:23 | |
| Bravo Throm!! 
Ton post ma captivé et je l'ai lu en entier (moi qui ne suis pas toujours si courageux).
L'argumentation tient la route et prouve bien que le SDA est manichéen; soit dit en passant ça saute un peu au yeux non car de nombreux classique du genre manichéen y passe. Notament les codes de couleurs comme tu l'a expliqué...
Question ouverte: il me semble que tout l'univers du fantastique en général repose sur le "manichéisme", qu'en pensez-vous 
_________________
One ring to rule them all
One ring to find them
One ring to bring them all
And in the darkness bind them. |
| | | | vincent
Guerrier
Age : 18
Inscrit le : 16 Mai 2005
Messages : 94
Localisation : Forteresse du Sorcier, Aydindril...
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Ven 3 Nov 2006 - 0:14 | |
| Le fantastique peut-être pas mais la fantasy oui ! Je personellement rarement lu de livre de fantasy basé sur autre chose que le combat entre le "bien" et le "mal". Beaucoup de LDVELH ont d'autre thème, c'est vrai (la mise à sac d'une cité perdue par exemple  ), mais que dire des séries lance-dragon, SDA, Livre des étoiles, le vent de feu, l'épée de vérité, Narnia... Qui sont les archétypes même du beau héros, de la belle héroïne, qui vont délivrer le monde du joug d'un terrible "seigneur des ténèbres" et ses hordes "chaotiques" ...
Mais moi j'adore !!!!!!!! |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Ven 3 Nov 2006 - 0:33 | |
| ------ PARTI AILLEURS -------
Dernière édition par le Dim 12 Nov 2006 - 3:54, édité 1 fois |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Ven 3 Nov 2006 - 0:35 | |
| Salut Vincenzo, 
Lis "La Quête de l'oiseau du temps" de Le Tendre et Loisel ou bien encore "Légendes des contrées oubliées" de Ségur et Chevalier et tu changeras sûrement d'opinion sur les codes persistants dans la Fantasy en général. |
| | | | efelle
Mentor
Age : 33
Inscrit le : 30 Mar 2005
Messages : 458
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Ven 3 Nov 2006 - 11:03 | |
| | Throm le barbare a écrit: | Je crée un sujet la dessus , car quand j'ai lu ce passage, (je pense que cela concerne bien ma discussion avec Meneldur) , j'ai envie de m'expliquer davantage:
Voici la definition du dictionnaire de "manichéisme"
"Conception dualiste du bien et du mal comme deux forces opposées"
Si ca n'est pas ,dans les grandes lignes, le seigneur des anneaux , alors là , qu'on m'explique...
Je tiens juste a preciser que tout ce qui suit est monavis , et qu'il n'engage que moi , je ne suis pas un specialiste du monde de Tolkien , mais c'est comme cela que je vois le SDA apres trois lectures. |
Ta grille d'analyse donne l'impression que tu avais beaucoup d'a priori aussi...
| Citation: |
Cela commence par le "code" des couleurs: Galadriel est blanche de peau et de vetements , Gandalf est le magicien blanc, La bouche de Sauron a une armure noire, Saroumane qui sert sa propre cause est multicolore...tout ceci provient du livre. Et ce ne sont que quelques exemples parmi tant ...Rien que le Mordor est noir et sombre. |
Radagast est marron donc il est l'incarnation du mal dans ton analyse, non ?
Saroumane ne s'habille pas en noir mais est maléfique...
Les gardes de Minas Tirith sont habillés en noir ce qui en fait des êtres maléfiques d'après ton analyse par les couleurs, non ?
| Citation: |
Les races sont assez parlantes aussi: les orques sont les suppots du mal ,destructeurs et vivent la nuit, les elfes sont vertueux, comme par hasrd , les elfes sont beaux et bons , les orques laids et mauvais... c'est le culte du beau et de l'apparence:Grand Pas est mal vu , comme un personnage louche et peu recommandable par les gens a l'auberge de Bree , car il est vetu comme un rodeur... l'apparence est tres importante (comme de nos jours d'ailleus...) |
Les elfes vivent la nuit aussi et ont des gros préjugés qui frise le racisme (s'expliquant par des antogonismes passés mais provenant du Silmarillion donc hors sujet dans le SdA), on est loin du mythe de l'elfe parfait.
Legolas n'est pas l'elfe lambda.
Les humains suivant les peuplades sont pro, anti ou neutre dans la guerre contre Sauron c'est super manichéen en effet.
| Citation: |
Pour conclure , et pour ceux qui ont eu le courage de tout lire (...), j'espere que vous avez compris ce que je veux dire et pourqquoi JE trouve le SDA (livre et film) manichéen , mais ce n'est nulement un reproche , simplement un constat et beaucoup de nos LDVEH le sont , ce qui ne m'empeche pas de les apprecier... |
Ben non j'ai pas compris.
Il n'y a pas grand rapport entre le livre et le film pour le Seigneur des Anneaux.
La tentation du mal, de la corruption est présente dans le livre : Boromir, Frodon.
Denetor est ambigue au possible dans sa descente dans la folie via le désespoir.
Boromir succombe à la tentation de l'anneau et pas Faramir, est ce manichéen ?
Je passe sur la comparaison avec la mythologie grecque car il faudrait sortir le Silmarillion... Les elfes en prendraient un drôle de coup pour le compte et ne paraitraient plus si parfait.
Tout cela pour dire que je trouve ton analyse très superficielle et pleine de préjugés. |
| | | | Meneldur
Freelance Fiend
Inscrit le : 26 Déc 2004
Messages : 721
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Ven 3 Nov 2006 - 19:17 | |
| Merci à Efelle, qui résume parfaitement mon avis 
| Le Loup a écrit: | | Question ouverte: il me semble que tout l'univers du fantastique en général repose sur le "manichéisme", qu'en pensez-vous ? |
Clairement non... et heureusement, d'ailleurs ! De nombreuses séries de fantasy/fantastique (je passe sur les détails, je n'ai pas le courage de tout étiqueter aussi maniaquement qu'Arkanoe) ne sont absolument pas basées sur une opposition franche blanc-bien/noir-mal. On peut déjà citer le SdA ^^, mais encore la série du Trône de Fer, ou bien le cycle de la Compagnie Noire. Je suis sûr qu'il y en a d'autres, mais ma culture en ce domaine reste relativement faible, et je laisse donc à d'autres le soin de compléter cette liste.
Edit : j'oubliais. Throm, n'ayant Internet à ma disposition que le week-end, c'est logique que je n'aie pas pu lire ton MP. Laisse-moi un peu de temps et je te promets une réponse |
| | | | Milos
seigneur de guerre
Age : 30
Inscrit le : 06 Mai 2006
Messages : 1133
Localisation : Desert des cranes
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Ven 3 Nov 2006 - 19:37 | |
| et bien moi je suis plutot satisfait du travail de Throm.
d'une part son analyse est plutot pertinente, ses arguments ne sont pas plus betes que d'autres
d'autre part, Throm contrairement à une large majorité de forumers, ne se contente pas de lire les opnions des autres et gromeller dans son coin : il donne son avis. rien que pour ca je respecte ses choix, meme si son argumentation n'est pas parfaite, elle n'engage que lui (comme il l'a si bien fait remarqué d'ailleurs).
_________________
A la vie, A la mort, Fidele et Fraternel. |
| | | | Throm le barbare
guerrier divin d'Alpha
Age : 30
Inscrit le : 12 Juin 2006
Messages : 926
Localisation : Labyrinthe de la mort
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Ven 3 Nov 2006 - 20:21 | |
| Merci , Milos.
Je ne comprend pas simplement cette histoire d'"A priori" et de "préjugés" que tu cites , Effelle
Qu'entend tu par "a prioris" ?
Le gamin de 16 ans que j'etais lorsque j'ai lu pour la premiere fois le SDA , qui voulait enfin connaitre l'origine des LDVEH , avait selon toi toutes les raisons du monde de se dire , avant meme d'ouvrir le premier volume;"c'est une oeuvre manichéenne!!"?? 
Je ne savais meme pas ce que ce mot signifiait...
Je l'ai lu , constaté que c'etait la lutte du bien contre le mal , ce qui est le cas ! et heureusement qu'il y a des personnages ambigus , changeants , ou tout simplement humains!
Quand je parle de manichéisme , je parle des grandes lignes , pas des cas individuels... sinon , l'histoire n'aurait pas grand interet...
Je parle aussi des races , et le mantient: les orques sont malefiques , et souhaitent le chaos, les elfes le contraire...
Je n'ai jamais dit par contre que les humains etaient manichéens, ... Ils restent egal a eux memes
Dernière édition par le Sam 4 Nov 2006 - 0:24, édité 1 fois |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Ven 3 Nov 2006 - 23:31 | |
| Je te rassure, Throm, ton analyse tient très bien la route.
Juste une remarque toutefois :
L'adaptation cinématographique de Peter jackson atténue nettement cette impression de manichéisme. Le fait que le cinéaste soit issu du cinéma d'horreur a certainement eu des répercussions sur sa vision du livre. Son approche a été par conséquent plus sombre. Ne serait-ce que dans les décors ou les costumes. Enfin, je pense... |
| | | | Meneldur
Freelance Fiend
Inscrit le : 26 Déc 2004
Messages : 721
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Sam 4 Nov 2006 - 1:04 | |
| | Throm le barbare a écrit: | | Je parle aussi des races , et le mantient: les orques sont malefiques , et souhaitent le chaos, les elfes le contraire... |
Tu es vraiment sûr de toi ? De mémoire, les rares dialogue entre Orques qu'on voit dans le SdA montrent au contraire des Orques très proches des hommes, je trouve. D'accord, de mauvais hommes, mais il n'empêche : ils ont un code de valeurs, un certain sens de l'humour (brutal, certes) et tous ne sont pas irrémédiablement subordonnés à Sauron. Il me semble que j'ai un essai de Tom Shippey à ce sujet quelque part dans mon foutoir, je relirai ça à l'occasion pour apporter plus d'arguments. |
| | | | efelle
Mentor
Age : 33
Inscrit le : 30 Mar 2005
Messages : 458
| | Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Dim 5 Nov 2006 - 11:36 | |
| | Arkanoe a écrit: | Je te rassure, Throm, ton analyse tient très bien la route.
Juste une remarque toutefois :
L'adaptation cinématographique de Peter jackson atténue nettement cette impression de manichéisme. Le fait que le cinéaste soit issu du cinéma d'horreur a certainement eu des répercussions sur sa vision du livre. Son approche a été par conséquent plus sombre. Ne serait-ce que dans les décors ou les costumes. Enfin, je pense... |
J'aurai plutôt dit le contraire justement, Jackson simplifie et détourne à outrance sur l'autel du manichéisme...
Pauvre Faramir...
Elfes tout lisses et blonds... Sans parler des ents et rohirim qui ont été lobotomisés dans la même séance que Gimli.
L'ambiguité de la déchéance de Théoden n'existe plus il est bêtement possédé et non dans l'erreur (comme ça tout est pardonné d'avance).
| Citation: | | Quand je parle de manichéisme , je parle des grandes lignes , pas des cas individuels... sinon , l'histoire n'aurait pas grand interet... |
Donc ce n'est pas manichéen vu qu'il n'y pas de dualité ou alors tout est manichéen c'est selon.
Par exemple :
Elric : équilibre contre Chaos : manichéen
La Compagnie Noire : pas gentil contre très méchant : manichéen
...etc...
Chacun son point de vue, on ne tombera jamais d'accord.
Pour ton analyse Throm, j'avais l'impression que tu étais influencé par une expèrience JdR dans ton analyse actuelle. |
| | | | | Le seigneur des anneaux :manichéen? | |
|
| Page 1 sur 2 | Aller à la page : 1, 2 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|
Accueil 
Calendrier 
Galerie 
FAQ 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
