Le seigneur des anneaux :manichéen?

gardien Inscrit le : 28 Fév 2006 Messages : 302

mai sstarwars, avec l'episode de la guerre des clones, je ne pense pas que c manichéen, ou en tt cas, une vraie lutte entre le bien et le mal, si vous voyez ce que je veux dire.

C une guerre provoquée par 2 Siths (dc, une guerre du mal vs mal ?) et les Jedis ne se battent pas contre des Siths. C plus une guerre idéologique. Sinon, on dira que la Guerre Froide est manichéenne, mais alors, l'URSS est le mal ? non, c des gens qui pensent différemment c tt ...

Je dirais que le monde, ce n'est pas le BIEN contre le MAL, rien ne l'est. C'est uniquement ds le med fan que ca existe ca. et StarWars, c'est plutot l'histoire de la lutte contre le Mal intérieur et ses petites faiblesses que chacun a en soi.
_________________
"La mort est le seuil à risquer entre la vie et le néant"
"ne te bats pour moi, mais pour l'amour de ta gloire. Si tu tombes, on se souviendra de toi comme de ton plus grand jour"

Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Dim 5 Nov 2006 - 19:32

Si justement on prend la def du dictionnaire de "manichéen" , alors la guerre froide ne l'etait pas , puisque c'est la lutte du bien contre le mal, ou alors chaque camp revendiquait d'etre le "bien" contre le "mal", mais c"est une autre histoire...

Tu touche un point sensible , Meneldur, tu as raison pour les Orques, ils ne sont pas le MAL avec un grand M , mais reste quand meme des etres extremement brutaux , impulsifs et quereleurs. Ils n'y a pas grand chose (sinon rien ) de bon en eux...

Tout a fait d'acord avec toi , Efelle , chacun son point de vue , on ne sera jamais (totalement Wink

) d'acord, je parlais justement de cette discussion aujourd'hui avec des amis , et nos points de vue divegaient...
Dur , dur de pouvoir clairement cataloguer une oeuvre aussi riche que le SDA...
Mais pour moi , si on me pose la question , "le SDA est il manichéen?" en me demandant de repondre par oui ou non, je dirais : Oui
(c'est la faute a Sauron , tout ca! , Bilbo le Hobbit est lui , loin d'etre manichéen en comparaison! Il suffit de voir comment a commencée la bataille des 5 armées ou hommes , elfes et nains allaient s'entretuer pour de l'or...)

Mentor Age : 33 Inscrit le : 30 Mar 2005 Messages : 455

Rien n'est manichéen dans le sens couramment entendu du terme, on trouve des nuances un peu partout même dans les pires nanars (La Mallorée de Eddings par exemple).
Catégorisé une oeuvre n'apporte rien à mon sens...

Sujet: Re: Le seigneur des anneaux :manichéen? Dim 5 Nov 2006 - 23:36

Manichéen, je sais pas, mais certaines péripéties sont extrêmement prévisibles, même si cela n'enlève rien à la richesse de certains personnages.
Mon préféré est d'ailleurs probablement le dernier Intendant, seul personnage à dimension humaine de la saga, de mon point de vue. Je trouve les autres tous aussi improbables les uns que les autres, même si l'histoire est très sympa et l'ambiance prenante.
Mais, me direz-vous, ce n'est rien d'autre qu'un gigantesque conte bien documenté, et on ne s'attend pas à y trouver autre chose que des personnages improbables et c'est ce qui fait une partie de son charme...
_________________
Segna, adepte de Slangg...

La Traboule de Segna