Ah moi ce qui me gave c'est ces abrutis de journalistes (qui n'y connaissent rien en vélo) et qui parlent de dopage 2 jours avant le départ du tour, je trouve ça scandaleux la manière dont ils en parlent, car c'est tout et n"importe quoi.
Bref je connais bien ce sport et on va s'arreter la sinon ça va être un long débat sans fond.

c'est clair qu'il fait bien chaud, mais c'est rien comparé aux flammes de l'enfer.
sinon en parlant de gym aujourd'hui j'y suis allé, c'était hardcore, d'ailleurs je ne me suis pas lavé aprés, pas le temps, meme pas un peu de déodorant comme dirait voyageur solitaire, et ce soir mon t-shirt était tellement collé par la sueur qu'il m'a fallu plusieurs minutes pour l'enlever.

j'espère quand meme que la semaine prochaine il fera plus frais.

Pour le TEXAS, quand on sait que c'est l'état d'origine de G.W. BUSH, c'est sûr, ça donne pas envie d'y aller...

C'est surtout ça qui dérange dans le vélo les forts caractères d'ou le problème avec la presse et c'est pas nouveau, quand on voit les moutons dans les autres sports en général, c'est flagrant.
Armstrong à dit qu'il n'aimait pas la presse française en générale pas les français, mais la presse à repris ça son compte, facile raccourcis n'est ce pas ? , faut dire aussi que la presse française le descendait avec plaisir, bref c'était un conflit entre les deux parties.
Pour le suivi à propos du dopage c'est de manière individuel qu'il a renoncer
voir le lien.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme/20090212_103212_armstrong-renonce-au-suivi-individuel.html

Enfin bon personnellement je n'ai rien contre lui, le truc c'est d'éviter de tomber dans un anti américanisme primaire.
Armstrong à toujours eu un caractère entier et c'est pas nouveau depuis le début de sa carrière c'est comme ça, mais bon c'est pas le seul dans le monde sportif à avoir un caractère à la con.

j'ai fais une grande balade à pied.............je me suis arrêté au bord de l'étang de Berre......... et j'ai piqué une tête dans l'eau.....super bonne........ top jouissif............et en plus l'eau est salée........

Concernant L.Armstrong:
" La cause : des problèmes logistiques et des coûts trop élevés. "
C'est exactement çà, plus cynique tu meurs!
Ce n'est certainement pas plus difficile de que récupérer du sang lors des stages en altitude, puis de se le réinjecter avant une course, sans parler de payer et de trimbaler toute la "pharmacie", etc.
Il aurait été plus réglo s'il ne s'était pas "justifié". Parce que là, son excuse est tellement bidon et grotesque qu'il se moque ouvertement des instances de contrôle anti-dopage. Celà n'a rien à voir avec un sale caractère. On peut être "sanguin", mais là c'est bien autre chose, c'est de la mesquinerie caractérisée.

C'est comme l'autre Texan avec ses armes de destuction massive. Quand il dit qu'il n'y en avait tout simplement pas, et que bon il n'y a pas de quoi en faire un fromage (surtout en tant qu'Américain toujours prêt à surtaxer le Roquefort^^). Bref, la quintessence du cynisme, quoi...

dav-ID ~> Je n'avais pas remarqué que le docteur Gang était alcoolique^^

Attention tholdur j'ai du sang américain , mais bon ne peut pas comparer LA et Bush, ils ont des idées diamétralement opposées, LA n'a pas soutenu Bush pour la guerre en Irak il était contre, et puis pour bien d'autres choses, la vision de l'Europe etc....

Pour Yavanna tu as bien raison reste comme tu es, t'es génial comme ça .

C'est toujours agréable l'alcool pour oublier , d'ailleurs pas que pour l'oublie....

Je n'ai rien contre les américains.
Il se trouve que je parlais d'un Texan célèbre que je n'apprécie guère, ce qui m'a conduit à penser à un autre Texan célèbre que je n'apprécie guère, mais rienh de plus.
Je n'ai pas mis "n'apprécie pas", car pour ce qui est du combat contre le cancer, je trouve que les initiatives de LA sont plutôt bonnes et j'approuve ce "volet" du personnage. Pour GWB, et bien ce sont ses bourdes qui font qu'il a quand même un côté sympa, car du coup il a tout de suite un aspect plus humain et on se sent automatiquement plus proche (qui n'a jamais été dnas une situation embarassante en faisant une gaffe?)

Pour "compenser", je peux aussi te citer une personne très "franchouillarde" que je n'apprécie guère, José Bové : prôner la désobéissance civile c'est du n'importe quoi, je suis pourtant sensible a ses arguments, mais pour moi aucune cause, aussi juste soit-elle, ne peut justifier un tel comportement, car alors elle perd tout crédit (ce qui est d'autant plus rageant quand c'est une cause qui nous tient à coeur).