LA MANIERE DONT C'EST LU

Sujet: Re: LA MANIERE DONT C'EST LU Dim 25 Nov 2007 - 21:40

Moi pour le lit, j'utilisais avant une boite en plastique de bonbons haribo pour lancer les dés. Ca allait très bien et au moins, pas de risque que les dés tombent par terre. Et la boite ne prend pas de place dans le lit.
_________________
Balthus
http://www.bibliotheque-des-aventuriers.com/

Sujet: Re: LA MANIERE DONT C'EST LU Dim 25 Nov 2007 - 21:43

Ma technique était proche de celle de Balthus : sauf que je prenais le couvercle cartonné d'un jeu de plateau. Puis celui-ci posé sur les draps, je lançais les dés dedans.

Sujet: Re: LA MANIERE DONT C'EST LU Dim 16 Mar 2008 - 5:51

J'ai voté + de 3 fois : je ne lis pas vite et je laisse mon imagination compléter la description des paysages et des héros rencontrés.
_________________
Chevalier des temps modernes mais chevalier quand même !

Fantassin Age : 20 Inscrit le : 24 Juin 2007 Messages : 52

Pour ma part en 3 fois généralement, ça varie selon la difficulté du bouquin et du temps que j'ai pour m'y consacrer.

Novice Inscrit le : 15 Mar 2008 Messages : 13

Je le lis d'une traite jusqu'à ce que je meurs où plus rare lorsque je crie victoire. L'adrénaline monte au fur et à mesure et redescend des fois avec chagrin et frustration.

Ca dépend je pense aussi de l'honnêteté du joueur. Pour ma part, je recommence tout le livre depuis le début, même si je suis mort quasiment à la fin à cause d'un combat malchanceux ou d'un test de chance désastreux (ça m'est déjà arrivé à quelques paragraphes de la fin sachant que celle-ci est toute tracée ensuite).

Parfois c'est un peu pénible, surtout que j'ai tendance à m'obstiner dans les mêmes choix, et comme en plus par souci de roleplay je me force à revivre chaque paragraphe pleinement, je ne recommence l'aventure que le lendemain ou quelques jours plus tard généralement. Ce procédé qui n'a rien de masochiste car les règles stipulent de le faire, et donc c'est absolument obligatoire et fatoie sur ceux qui prennent des libertés avec la Loi, permet d'engendrer une frustration fabuleuse sur des livres généreux en paragraphes, et rend la fin orgasmique.

Ceci étant dit, je pense que la plupart d'entre vous font de même (qui pousse le vice jusqu'à déchirer ses plans entre chaque tentative ?)

Qu'est-ce que j'ai pu haïr mes dés de me faire perdre tant de temps (c'est bien eux et pas moi les fautifs, puisque je ne fais que suivre ce que stipulent les règles).
_________________
For theories to lift the gate only locks are made stronger
And more keys lost as logic fades in the pool of dreams

Freelance Fiend Inscrit le : 26 Déc 2004 Messages : 711

Il n'y a pas de joueurs honnêtes. Le monde se divise en deux : les tricheurs, et les pigeons.

Vous... vous TRICHEZ !!!!!
Je suis consterné, mortifié !!!

Et bien le pigeon s'en va à tire d'aile en emportant de vrais trophées pendant que les pendards baveux et goguenards se vautrent dans la fange de leurs propres mensonges Razz

_________________
For theories to lift the gate only locks are made stronger
And more keys lost as logic fades in the pool of dreams

Fantassin Age : 33 Inscrit le : 10 Mar 2008 Messages : 59 Localisation : Tours

En fait pour moi je cherche dans les ldvelh d'avantage une histoire, un récit, qu'un défi purement ludique. Donc oui, ça m'arrive souvent de revenir en arrière quand je tombe sur un paragraphe de mort par exemple (enfin, si je me souviens du numéro du paragraphe précédent !). Quand je reprends l'histoire au début c'est quand je me dis "de toute façon cette voie-là c'était mal barré, essayons autre chose". Je dis ça mais mes séries préférées, Loup Solitaire par exemple (au moins au début), comprennent peu voire pas de ces paragraphes fatals, ce qui n'est sans doute pas un hasard.

Freelance Fiend Inscrit le : 26 Déc 2004 Messages : 711

Sachant que les règles des DF sont aussi équilibrées que la santé mentale de Charles Manson, et que les DF que le lecteur peut finir à la loyale du premier coup doivent se compter sur les doigts de la main de Django Reinhardt, je maintiens mon « pigeon ». Sinon, ma philosophie du livre-jeu est plus proche de celle de Deadplayer.

Je suis d'accord avec dead et Meneldur - pas mal tes exemples - très drôles, un DF ou un LDVELH doit avant tout se lire comme une histoire uniforme, presque un roman. C'est ce que je recherche avant tout, d'être transporté dans un monde féerique, de vivre une aventure fabuleuse, de ressentir des sentiments, voilà... Je n'ai jamais terminé un livre d'un trait - Au fait, est-ce possible ? - et il m'arrive souvent de revenir au paragraphe précédent, surtout lorsque la mort est idiote - genre un jeter de dés arbitraire - et quand je touche à la fin du livre. Je ne vois pas les LDVELH comme un défi pour joueur expérimenté, comme un JDR ou tu te décarcasses comme un putois en chaleur pour en voir enfin le bout... Ces livres-là doivent avant tout être ludiques, et ce n'est pas être hérétique ou quoi que ce soit de demeurer absolument intègre quand à la manière de l'aborder. Personnellement, si mes statistiques de départ sont nulles, je relance les dés... Est-ce de la triche ? Non, c'est insupportable à force de réitérer sa feuille d'aventure, de relire les sempiternels mêmes paragraphes, de combattre toujours les mêmes monstres, alors moi je prends un raccourci et je vais parfois directement là où je meurt si j'opte pour le mauvais choix.... Je ne suis pas un joueur acharné, c'est certain, je me défini plus comme un lecteur...
_________________
Hernando Cortès, maître es DF.

http://stradom.cultureforum.net/

On va dire qu'il y a deux clans : les vrais joueurs, les acharnés, les mordus, ceux qui sont capables de camper nuit et jour face au défi de leur vie puis les dilettants, ceux qui jouent par plaisir, presque avec pudeur, pour se divertir.... J'ai déjà choisi mon camp et je n'ai pas HONTE DE TRICHER What a Face

Enfin, si on appelle cela de la triche vu qu'il n'y a personne pour vérifier !!
_________________
Hernando Cortès, maître es DF.

http://stradom.cultureforum.net/

Dame ! Vous êtes fort sérieux dans vos réponses (au moins c'est tout sincère)! Mais il y a méprise je pense sur le but de ma démarche : ce n'est pas réellement par défi ludique, mais bien pour accroître la tension dramatique de chaque choix, que je procède ainsi.
Pour être tout à fait honnête, j'ai triché lors de mes tous premiers ldvelh. Puis le pote qui m'y avait initié m'avait dit de manière beaucoup plus implacable que je ne vous l'ai fait que lui ne trichait jamais. Par curiosité j'ai essayé, et je vous garantis que ça n' plus rien à voir. On vit le récit à 200%.
Allez, essayez juste une fois pour voir !
Avant : jocolor

-->

-->

Après :

-->

De plus même quand on connait bien le livre et qu'on pense en avoir fait le tour, le fait de le finir d'une traite (ce qui est tout à fait possible croyez-moi, même avec les Steve Jackson) donne du stress jusqu'au bout, et on se sent vraiment héroïque (du point de vue du roleplay, pas de celui de l'orgueil du joueur).
Maintenant, je reçois tout à fait vos arguments quant au côté récit, mais c'est dommage je trouve de remplacer la hargne du héros par l'omnipotence du leceur blasé par des pièges qui le laissent presque indifférent.
_________________
For theories to lift the gate only locks are made stronger
And more keys lost as logic fades in the pool of dreams