Les livres dont VOUS êtes le héros

J'ai pris la liberté d'ouvrir un nouveau sujet puisque nous sommes plusieurs à être intéressés par la musique.

Quel dommage que la distance nous empêche de nous écouter jouer les uns les autres ! (et surtout de jouer ensemble)

@ Yavanna : tu dis que tu n'aimes pas les sons de synthèse, mais au vu des progrès actuels, la différence est de plus en plus infime, surtout avec un clavier dynamique; en tout cas j'espère que tu vas t'y remettre très vite (tu es en période d'exams je pense) ^^

Pourriez-vous me décrire votre démarche quand vous composez ? Est-ce que vous vous concentrez principalement sur un schéma mélodique, dont les variations construisent le morceaux ? Ou est-ce que vous structurez d'abord une suite d'accord, pour improviser dessus et garder les meilleurs trouvailles ?
_________________
I move the stars for no one.

It's only forever, not long at all.

Chouette, chouette, chouette, un topic musique ^^

Tu m'étonnes qu'il y a eu du progrès Mr. Green

Sony a même inventé une machine (j'ai oublié le nom) qui peut jouer tout un morceau improvisé comme un dieu du piano (pas seulement techniquement, mais aussi niveau mélodique et rythmique), à partir de quelques notes qu'on lui impose au départ.

C'est triste (ou lucide) à dire, mais la musique, ce n'est que des maths auxquels on donne un sens par conditionnement (mais cette alchimie reste merveilleuse malgré tout).
_________________
I move the stars for no one.

It's only forever, not long at all.

Je suis ravi que tu parles de ce livre car il fait partie de mes objectifs littéraires prioritaires ! Dès cet été je me le trouve et je le lis !!! (pas avant parce que je ne serai pas bien dedans et il mérite toute mon attention)
_________________
I move the stars for no one.

It's only forever, not long at all.

Je le note moi aussi ^^ Ceci dit, même si j'approuve le fait que l'art puisse être rationnalisé mathématiquement, il ne faut pas oublier le facteur émotion et le facteur expérience, qui prennent toujours part aux réalisations artistiques, quelles qu'elles soient Wink

_________________
Les barbus crient et les chauves sourient

N'empêche que si on va trop dans ce sens alors à quoi bon vivre?
Si on est juste qu'un programme, si on est vraiment maître de rien dans sa vie et que tout est écrit à l'avance, même la logique de nos décisions que l'on croit pourtant maîtrisées par "soi", quel intérêt de vivre ainsi?

Je préfère proposer ce petit défi un peu (beaucoup!) fou: faire de temps en temps - volontairement - ce qui ne nous plaît pas. Comme çà on désobéit à son "soi programmé" et on est plus libre...
En plus on peut découvrir qu'on aime des trucs qu'on ne pensait pas apprécier, comme "l'art" par exemple^^.
_________________
Bric&Broc http://eaglestorm.blog.jeuxvideo.com

On s'éloigne du sujet initial, mais bon...

Je n'affirme pas pouvoir (ni vouloir) tout prévoir, mais vivre en admettant ne vraiment rien maîtriser du tout dans sa vie, que par exemple ma réponse que j'écris en ce moment était déjà écrite avant que je ne l'écrive, je ne peux pas m'y résoudre pale

_________________
Bric&Broc http://eaglestorm.blog.jeuxvideo.com

Ca philosophe dur aujourd'hui ^^
Le problème du libre-arbitre et du déterminisme ne sera jamais résolu de toute façon...
Ceci dit, choisir de faire ce qui ne nous plait pas n'est pas un contre-exemple valide, car cette décision pourrait elle-même être un choix qui nous plait sur le moment, ou un acte prédéterminé Rolling Eyes

Isaac Asimov évoque dans son cycle de Fondation la psychohistoire, qui est une science prédictive fondée sur le postulat que le fruit de toute interaction humaine est prédictible (l'action à l'instant t+1 est le fruit des expériences acumulés jusqu'au temps t), donc l'évolution du monde est déjà écrit pour ceux qui mettent au point les algorithmes assez puissants pour la lire (totalement utopique car un seul individu serait à l'origine de milliards d'équation, mais bon théoriquement parlant c'est puissant comme idée).

Pour en revenir à notre sujet principal :
- j'aimerais bien lire tes paroles Yavanna
- Hernan, as-tu une suite d'accord privilégiée ?
_________________
I move the stars for no one.

It's only forever, not long at all.

Je suis pas modo mais on s'éloigne grave du sujet là. En plus je comprends rien à rien de ce que vous écrivez. What a Face

J'écris les paroles de mes chansons avant et je pose la musique ensuite.
Ma première compo s'intitule "Enfants placés" et parle des enfants victimes d'abus ou de violences conjugales, placés dans des Mecs ou autres centres... Elle est en La majeure, et pour répondre à Jareth je n'ai pas de suite d'accords privilégiés....

tongue

Pour votre avis, je ne suis sûrement pas aussi érudit que vous en musique alors soyez indulgents. N'oubliez pas que j'ai quasiment appris en autodidacte.... Je n'ai pas de formation dite classique.... Sinon, je privilégie la main gauche, celle où je suis le plus adroit...

Quelle est la partition qui vous a posé le plus de problème ? Pour ma part, c'est la valse d'Amélie Poulain...
_________________
Hernando Cortès, maître es DF.

http://stradom.cultureforum.net/

Pour éviter tout déterminisme, ll faut jouer sa vie à pile ou face, comme une chanteuse dont j'ai oublié le nom "Un coup je passe un coup je casse"

En guitare j'avoue avoir du mal à "composer", à chaque fois j'ai l'impression que c'est quelque chose que j'ai déjà joué/entendu. Et puis c'est de la guitare classique, avec arpèges et pratiquement pas d'accords, donc pas évident de composer...
Pour le classique "Jeux interdits", ce n'est pas trop difficile, seul le passage en mode mineur est un peu plus délicat et demande d'avoir de longs doigts ou une bonne souplesse des articulations^^
_________________
Bric&Broc http://eaglestorm.blog.jeuxvideo.com