Je suis ému car c'est mon premier topic sur le forum...

Ce n'est pas très original car il reprend l'inverse du dernier topic sur le meilleur volume de la série.

Donc quel est selon vous le pire tome de cette série légendaire, celui qui vous donne la nausée quand il s'agit de l'entamer lorsque vous vous refaites toute la saga???

Pour moi, le pire du premier cycle (t.1-12) est "les prisonniers du temps". Je n'ai jamais apprécié les passages dans la porte d'ombre, et avec celui là on est servis. Son statut d'aventure vraiment à part, avec une ambiance très particulière par rapport à notre bon vieux sommerlund, fait que j'ai tendance à le prendre limite comme un ldvh indépendant.

En 2e position je mettrais "la forteresse maudite" (qui fut pourtant le 1er LS que j'ai eu), car je me rappelle très bien que les créatures propres à l'univers de LS qu'on ne rencontre jamais ailleurs m'avait pas mal déstabilisé (ça change des orques et des gobelins). C'est idiot, mais cette première impression que j'ai eu gamin ne s'est jamais évanoui.

Pour le 2e cycle, là il y a l'embarras du choix car je dois avouer que mis à part, "la croisade du desespoir" et la "porte d'ombre" (plus l'héritage de vashna dans une moindre mesure), tous les volumes m'ont assez déçus dans l'ensemble.

Voilà mon avis, ça vaut ce que ça vaut!!!

tout les volumes du dernier cycle m'ont paru insipide...
Si on considere que les 3 premiers cycles celui que j'ai le moins aimé c'est les grottes de kalt. Il manque un peu d'action a mon gout

pour les cycles 1-2-3

Je n'ai pas trop aimé non plus la forteresse maudite pour l'ambiance en general.

Je prefere aussi les aventures qui font voir du pays, ici on est enfermé tout le long dans un donjon avec des monstres un peu bizarres (les mains geantes notamments).

Je n'ai pas aimé non plus le combat des loups, autant l'histoire que les lieux visités. Peut etre devrais je le relire avant mais c'est l'impression que j'ai eu.
En se qui concerne l'histoire, les gentils sont un peu cretins:

oooh loup solitaire est devenu mechant, envoyons des gardes l'arreter.

C'est un peu gros, la naar nous fait un scenario a la double impact et personne n'a rien vu. Apres 18 volumes de sauvetage du monde LS ferais un burn out...

L'ambiance futuriste aussi pas mon truc avec les stormtrooper drakkarims.


Cycle 4 Decevant par la qualite vraiment tres (trop) variable des volumes


Sur la piste du loup (T25) et Le demon des profondeurs (T26) sont tres decevants.

Bon j'arrete je vais passer pour un raleur.

cycle 1...les maîtres des ténèbres pour les mêmes raisons que sombri...trop court...pas trop d'intéret...c'est un peut comme l'épée de légende, je considère que l'aventure ne commence réellement qu'à partir du 2em livre...


pour le 2em cycle...bonne question...à choisir je dirais les prisonniers du temps.......c'est pourtant mon premier LS (acheté dans une librairie du centre ancien de Briançon en colo de neige) mais j'ai jamais vraiment accroché à l'aventure...........


pour le 3em cycle...sans hésiter la tour de crystal........beaucoup trop difficile.......fait la série 2 fois....2 fois obligé de tricher pour réussir le livre.......dommage......


pour le 4em cycle....bonne question puisque je ne posséde que le 21 et que j'ai jamais fait les autres.........

Moi je l'aime beaucoup le premier volume de LS. C'est le seul volume où l'on a pas l'impression de diriger un super héros légendaire et invincible. Je le trouve également fort sympathique avec ses multiples chemins pour arriver au 350

Sinon je peux pas dire qu'elle est le pire pour moi car je n'ai pas lu tous les volumes... Mais il ne fait pas partie des 2 premiers cycles car je les aime tous

le plus mauvais serait pour moi les prisonniers du temps, plus linéaire tu meurs, et puis le combat contre le chaos master, infaisable sans tricher

le captif du roi sorcier n'est pas loin derrière

Le combat contre le maître du chaos n'est pas infaisable à la loyale. Il faut avoir de la chance mais c'est pas infaisable

Non, tu peux pas comparer. Déjà dans un cas il s'agit d'un seul combat, dans l'autre c'est tout le livre qui est comme ça ^_^'

A 2 reprises j'ai vaincu le maître du chaos, j'avais un coefficient de -2 avec le glaive de Sommer il me semble (je regarderais la feuille d'aventure pour être sûr) et j'ai du tirer 2 fois 9 et 2 fois 0 (ou quelque chose comme ça). Est-ce si extraordinaire ?

Ça peut arriver, aucun doute. Mais le problème est que ça DOIT arriver. Sinon le joueur perd. On peut se simplifier la vie en laissant le Glaive au monastère à partir du tome 9, mais alors il faut battre les Vilains du Sommerlund et Vonotar d'affilée (on ne peut pas garder le Glaive de Cœurdacier).

J'ai un mauvais souvenir de LS 17, "La tour de cristal". Se faire foudroyer à cause du glaive de Sommer m'a toujours énervé, surtout que sans lui un paquet de combats sont infaisables.

Comment ? mais c'est un très bon livre et en plus l'un des rares où le glaive de Sommer déploie sa pleine puissance vu qu'il y a plein de morts-vivants.

La Tour de Cristal est l'un des meilleurs LS par l'ambiance, et probablement le meilleur du troisième cycle sur cet aspect-là. Mais il est tellement injouable que c'en est ridicule. Une poignée de mâts incontournables, une série d'ennemis à 55-60 d'Habileté (et autant d'Endurance) ... franchement, je ne vois pas comment Dever a pu se dire que ce livre-là était correctement équilibré, surtout pour le pauvre con qui tire un 0 lors du calcul de son Habileté initiale (et qui ne triche pas).

Oui, c'est un problème reccurent avec les LS du 3e cycle: une difficulté apocalyptique pour une bonne partie d'entre-eux.

Et je crois bien que la Tour de Cristal décroche le ponpon à ce niveau-là!!!