Salut à tous,

Concernant les ldvelh édités en Folio Junior dans les années 80, j'ai une curiosité dont je voulais vous faire part, concernant "Les 7 serpents" de l'excellente série Sorcellerie.
Ce livre fut acheté à la librairie Mollat dans les années 80 et il a la particularité d'avoir eu sa couverture imprimée double, avec au verso, l'impression de la couverture d'un autre, en l'occurence, celle du "Mercenaire de l'espace".
Voici en image :



Etonnant, quand même. Au dos du livre, il y a comme d'hab, traduit de l'anglais par ... et le résumé et au verso, la couverture du "Merccenaire de l'Espace".
La texture de la couverture des "7 Serpents" est beaucoup plus lisse que la texture des habituelles couvertures.
C'est une pièce de collection, n'est-ce-pas ?
Y a-t-il eu une importante série de râtés pour le même livre ? D'autres parmi vous ont-ils ce livre avec une double couv' ?
Je précise que le reste à l'intérieur est impeccable. Il ne manque rien. Ce n'est que la couverture qui a cette particularité.
Voilà, c'était pour l'anecdote.

Colector unique en effet. 3000 euros c bon ?

Hélas, cela ne marche pas comme avec les timbres. Par ailleurs philatéliste, je puis vous dire qu'un timbre avec une couleur ou image en surimpression à l'envers ou toute autre particularité, du style décalage, la cote peut être phénoménale.
Dans le cas présent, on voit mal le rapport entre la série Sorcellerie et le Mercenaire de l'Espace !
Bizarre qu'ils aient imprimé à la suite les couv's de ces deux ouvrages tellement différents et que l'un ait attéri sous la couv de l'autre ...

J'ai toujours eu du mal à comprendre pourquoi les erreurs donnent autant de valeur aux objets ^^ C'est du rationnalisme inversé tout de même

salu!!!
Bien sur que si ton livre a de la valeur!
Tout simplement parce qu'il se démarque de tout les autre 7 Serpents édités.
D'ailleurs je te conseil de le conserver a l'abri car tu doit faire des tas de jalous...... dont moi!!

Une erreur de traduction qu'aucun d'entre vous, à ma connaissance, n'a relevée. Quand vous lisez le prologue intitulé La légende de la Couronne des Rois au début de chaque tome, l'auteur cite les Monts Zanunu en omettant le second "z" qui figure pourtant sur la carte du Kalkhabad.

Or, dans Les Sept Serpents, lorsque l'on approche du Bas-Xamen après notre victoire contre le Serpent du Temps, le récit évoque bien les Monts Zanzunu. Cherchez l'erreur.

Marmouscule

Tonnerre de Brest !!... C'est donc pour ça que j'ai toujours douté de la prononciation de ces monts ! Dans ma tête, ça avait toujours été Zanunu et un jour j'avais bien examiné la carte et je m'étais dit : "Tiens c'est Zanzunu qu'il faut dire. Ah, j'avais mal lu...".
Je comprends aujourd'hui ma méprise.

Merci Marmouscule. Je n'étais donc pas complétement fou, à l'époque.

-> Je viens de regarder. Dans le prologue, c'est marqué Zanunu pour les 3 premiers volets mais dans La Couronne des Rois c'est marqué Zanzunu (dans les livres que je possède). Il y aurait eu une correction effectuée ?

Malgré des petits détails comme "Bélier-qui-ne ferme pas l'oeil" devenant "Bélier-qui-ne-dort-pas" dans la bouche de Dintonta.

La VO me contredira, mais ça aurait été un clin d'oeil sympa que Zanunu/Zanzunu soit volontaire et liée à la formule ZED...

Un autre défaut émaille ce bouquin: quand tu sympathises avec Fenestra, elle te dit qu'elle peut te fournir n'importe quel objet magique manquant à tes formules! Or, la liste d'objets n'est pas récapitulée et cela m'oblige à consulter le grimoire car après, je déraille dans la Couronne des Rois où l'auteur nous demande si on possède telle ou telle chose!

Marmouscule