Voila j'ouvre le débat sur l'illustrateur de la série sorcellerie, apparement soit on l'aime soit on le déteste, perso je suis partagé, j'arrive à le trouver parfois très bon :

-troll 99 (collines maléfiques)
-manticore 195 (collines maléfiques)
-fantome 164 (cité des pièges)
-géant 411 (cité des pièges)
-centaure 230 (sept serpents)
-demon de l'inframonde 210 (couronnne des rois)

et parfois je trouve les illustrations trop simpliste, limite ridicules :

-elvins 76 et 231 (collines maléfiques)
-les gens de la taverne 266 (collines maléfiques)
-renard boule de feu 71 (sept serpents)
-ours sauvage 244 (sept serpents)
-créature 339 (couronne des rois)

j'attends les réactions , qu'est ce que vous en pensez ?

Je pense que cet auteur peut s'apparenter à Russ Nicholson : beaucoup d'imagination, un style bien à part qui correspnd bien aux univers fantastiques, mais aussi un flagrant manque de realisme.
Dans certains mondes ce genre de style se fond à merveille, en revanche je verrais d'un mauvais oeil de tels illustrateurs sur des ouvrages d'horreur par exemple.
Personnellement c'est un illustrateur que j'aime bien mais ce n'est pas mon préféré. Je lui prefere de loin Allan Langford.

Jhon Blanche est aussi l'auteur d'illustrations de l'ancienne version de Warhammer le jeu de rôles.

Après pour ce qui est de son style, je préfère ne pas donner d'avis.
Je trouve que son trait change, mais c'est vrai que c'est pas le plus réaliste.

Par contre je trouve ses illustrations plus réussies dans Socellerie que dans les Double Jeu....

Je suis vraiment d'accord avec ces 3 premiers posts.

Maintenant il m'e serait difficile de dégommer J.Blanche parce :

1) je ne dessine pas aussi bien, et puis dégommer un dessinateur, c'est le comble,

2) j'aurais du mal à imaginer Sorcellerie sans ses illustrations, qui lui ont donné un style propre; pour moi dorénavant les 2 forment un tout (effet nostalgie)

3) je pense qu'elles s'adressent à un public globalement jeune.
Cela vaut aussi pour l'écriture : des ldvelh un peu enfantins (D&Dragon, etc...) ont plus de mal à nous séduire quand on est adulte.

Ainsi, avant j'étais fasciné par le style de R.Nicholson (qui est aussi capable du pire), mais aujourd'hui je lui préfère un style plus noir, plus réaliste, avec Martin McKenna... Mais cela dépend là aussi du sujet du livre : je sais que Nicholson peut faire peur avec ses goules, mais il n'a été choisi pour illustrer les ldvleh les plus sombres.

Finalement il me semble qu'il faudrait considérer le binome histoire/illustration , en plus de l'âge du lectorat ciblé par le livre:

Par ex, Blanche collera avec des livres assez ludiques, et ses monstres ne me feront jamais peur. Demandez-lui par contre d'illustrer le Manoir de l'Enfer, j'aimerais vraiment voir le résultat ! Inversement, tout jeunot, j'aurais été écoeuré par un Sorcellerie illustré par Giger (décors d'Alien, etc...).
Donc a posteriori, je trouve qu'il a assez bien fonctionné, le couple Sorcellerie/Magie Blanche (désolé pour le jeu de mot vaseux).

John Blanche est incontestablement l'un de ceux qui ont une patte immédiatement reconnaissable, qu'on aime ou pas. J'aurais tendance à le rapprocher de Gary Chalk, les deux partageant un style fermement démarqué du moule réaliste caractéristique de la plupart des illustrateurs de LDVH (dont Langford, dont je trouve le travail assez monotone). Personnellement, je suis un grand fan des deux.

Par contre, et je rejoins Grosbill là-dessus, j'ai vraiment l'impression qu'il s'emmerdait à mort en illustrant les Double Jeu. Mais il est vrai qu'ils sont assez emmerdants, ces bouquins.

Une curiosité : la Communauté de l'Anneau par Blanche, en couverture de Warlock. J'aime bien.

moi j'apprécie tout particulièrement ce dessineux surtout pour ses illustrations dans warhammer 40K, d'ailleurs son style est très proche de celui de david galagher..

Je suis assez étonné que vous trouviez que les illustrations de John Blanche se destinent à un public jeune. J'aime beaucoup ses distortions qui donnent une ambiance de folie et de saleté à l'ensemble. Par exemple dans les collines maléfiques j'adore le dessin des villageois tout "pouilleux" qui se cachent chez eux. Je trouve qu'il illustre de façon "réaliste" l'univers médiéval, ce qui change un peu du mediéval fantastique habituel où tout est coloré et bien net.
Pour moi, John Blanche est un peu le Sam Raimi (bonne époque) ou le Peter Jackson (bonne époque) de l'illustration.

C'est vrai que ces illustrations sont très particulières, quand j'ai commencé les "Collines Maléfiques", j'ai pas accroché de suite aux dessins, très différents de la plupart des autres séries.
Et puis au fur et à mesure je m'y suis fait, à tel point maintenant que je trouve qu'elles sont véritablement la marque de fabrique de cette excellente série!

Salut la compagnie,

Pour ma part, c'est comme Billyjoe... Au premier contact "beurk !", ensuite avec le temps, mais peut être est-ce dû à la qualité de la série, j'ai fini par apprécier.

Mais bon, ça vaut pas un Olivier Vatine !!!

en tout cas c'est clair qu'on ne peut pas le dissocier de sorcellerie, l'ambiance qui en ressort et les illustrations forment un tout et c'est ce qui fait le charme de la série

Il m'est difficile de rester indifférent au style de dessin de John Blanche car, s'il est vrai que ses réalisations n'atteignent pas la droiture réaliste de John Mc Kenna, je garde un souvenir effrayé de ma première découverte des Collines Maléfiques à mes 9 ans en 1986.

Le golem de bois, les Elvins au lokk Spock-like ou les pestiférés du village maudit me faisaient peur, ainsi que le regard félon du.... Marmouscule (j'ai d'ailleurs toujours du mal à croire qu'il est vert)! Mais c'est découvrant la Couronne des Rois deux ans plus tard que je me suis intéressé à l'intégralité de la série et que j'ai su l'apprécier à sa juste valeur (et ce malgré les décors crasseux de Mampang)!

Si le trait et le style de certains personnages peut paraître volontairement grossier, vous et moi savons parfaitement que les illustrations n'ont rien d'enfantin (je ne vous apprendrai pas que Sorcellerie! est une série macabre et sanglante, où l'humour n'a guère sa place).

Marmouscule

C'est vrai qu'il y a peu d'humour, il y en a juste ce qu'il faut pour dérider un peu le joueur de temps en temps (je pense à la formule JIG qu'on peut utiliser au tout début, à l'énigme fausse du prêtre dans Kharé, ou encore l'incroyable mensonge "romanesque" qu'on raconte au capitaine des gardes à Manpang)

Ah, John Blanche, dire que quand j'ai découvert les JdR et les LDVELH, je détestais ses dessins que je trouvais sales et brouillons.

Mais au fil du temps, j'ai appris à apprécier son style baroque et unique, qui colle si bien au monde type "renaissance / moyen âge allemand" de Warhammer, ainsi qu'à la série Sorcellerie.

Un de mes dessins préféré de lui est "The Enemy Within"
http://www.roliste.com/couv/970.jpg

J'ai ce dessin et c'est vrai qu'il est intéressant.