Tu sais Damohl, si les éditeurs ne jouent pas , c'est parce qu'ils ne savent pas lire. Ils savent compter par contre.

La première question qu'un éditeur se pose est : est-ce que ça va se vendre ? Et quel est le tirage?

Du coup on a des auteurs-produits dont on sait que leur moindre opus va tirer minimum à x milliers d'exemplaire. Ils sont mis en avant à coup de pub. C'est la loi de l'offre.

Après on a l'argument classique... "on vend de la m... mais ça sert pour financer des oeuvres confidentielles à côté."

Bon je généralise, tous les éditeurs ne sont pas comme ça bien sûr... il y en a qui sont de vrais amoureux des livres et qui font de très bons travaux d'édition.

Comme d'hab il en faut pour tous les goûts ...

Tenez, dans la série "on en découvre tous les jours", figurez-vous que j'ai découvert un joli paragraphe orphelin dans la "couronne des rois". Il s'agit du paragraphe 548, dans lequel Valignya ordonne à son jaguar d'attaquer de but en blanc, mais ce n'est pas le même que le paragraphe 94, consécutif à la remarque de l'homme d'Analand sur "vous auriez besoin d'un homme de main".

Par ailleurs, les options consécutives au combat ne sont pas les mêmes. Au 94, laisser la vie au Jaguar nous ramène à la conversation "qui êtes-vous ? (§42)"
Au 548, laisser la vie sauve au jaguar amène le héros à sauter sur l'avare pour lui extorquer le mot de passe (§205).

La VO ne m'a pas plus éclairé, c'est la même configuration.

Alors ? Jackson aurait-il oublié une option dans son dialogue initial au 428 ?
Une option genre "Va te faire cuire un oeuf ! rdv au 548" ?

il me semble pas que ce paragraphe soit orphelin, je crois meme que Valignya nous donne un faux mot de passe pour avoir attaquer.

Pas tout à fait, Valignya donne un faux mot de passe si on tue son jaguar, pas si on l'attaque. Et d'ailleurs, les deux paragraphes de combat que je cite mènent bien au §146 que tu cites (mot de passe "à la con", ho pardon "Alaralaramalana" si on tue son bestiau).
Bon, il s'agit peut-être d'un paragraphe auquel on est renvoyé si on rate un sort. Pffff va falloir que je retourne éplucher ce bouquin pour vérifier

Je confirme que le paragraphe 548 est bien orphelin. Depuis la rencontre initiale au 428, aucun paragraphe, quels que soient les actions entreprises ou les sorts choisis ne renvoient au 548.

Bien vu Segna !

je pense que je proposerai une solution pour le réintégrer, car il ouvre des possibilités intéressantes au niveau de la gestion de la rencontre.

L'option pour réintégrer le pragraphe sera-t-elle celle là ?

segna a écrit:

Une option genre "Va te faire cuire un oeuf ! rdv au 548"

Il y a de fortes chances !