C'est pas clair.
Le texte se contente de dire "il vous faudra tout recommencer depuis le début".
Comprenne qui peut !

C'est vrai, ce n'est pas clair et c'est un défaut de l'opus.

Jackson aurait pu donner au lecteur aboutissant à la porte Nord sans connaître l'intégralité du quatrain, la possibilité explicite de recommencer sa quête depuis l'entrée sud de la ville, quitte à lui faire subir un jet de chance. (Malchanceux, le joueur est saisi par les gardes et jeté en prison ou dans les égoûts.)

C'est d'ailleurs la possibilité bien opportune proposée par Livingstone dans La Forêt de la Malédiction : si l'on émerge de la forêt sans avoir trouvé les deux parties du marteau, on peut revenir à la tour de Yaztromo, nonobstant deux jets de chance. C'est crédible et pertinent.

c'est un peu plus complexe ici , car cela sous entend retraverser la ville completement dans l'autre sens...2 jets de chance ne suffirait pas arepresenter tous les dangers encourus...
pour moi l'aventure etait terminée , mais c'est une bonne remarque!

Ou alors, Jackson aurait dû procéder "à la Brennan" en permettant à l'aventurier de revenir sur ses pas.

Ou simplement un "vous avez perdu".

Oui, avec les gardes de la porte qui reviennent et qui vous exécutent.

Dans le fond, ce n'est quand même pas très crédible, cette histoire de Porte Nord. Elle a été conçue pour défendre Kharé contre les peuplades des Terres des Fins Fonds, et nous pour empêcher "l'évasion" de l'Homme d'Analand ! Qu'est-ce que ça peut leur faire, aux Princes de la Cité, que quelqu'un quitte la ville par cette porte ? Du moment que personne n'y rentre...

et puis le jour ou le prince de Kharé mourra , il ne pourront meme plus l'ouvrir leur porte , a moins de faire les memes recherches que l'homme d'Analand , et de se taper les spectres et autres baisers sur la statue!

Si vous cherchez de la cohérence dans les ldvelh, vous n'avez pas finit...
On pourrait faire un sujet là dessus tiens...

Je n'ai pas tout relu, peut-être que ma question a déjà été abordée.
Elle concerne l'image de fin du paragraphe 800.

J'ai l'impression que c'est une vue aérienne sur les murailles de l'Avant-Poste, les collines de Shamutanti et de Kharé (avec le fleuve Jabaji qui serpente), plutôt qu'une vision depuis Manpang et les montagnes du Haut-Xamen. Qu'en pensez-vous?

Je pense exactement comme toi, Tholdur.

Ce paragraphe 800 brille par sa platitude, mais au moins offre-t-il au lecteur victorieux une vue d'ensemble imprenable sur ce Kalkhabad qu'il vient de traverser.

Nous nous plaçons également, pour finir, du point de vue des guetteurs analandais, qui, ayant vu partir leur compatriote deux semaines auparavant, le voient revenir à eux porté par les hommes-oiseaux.

(Petite remarque : si l'on termine La Couronne des Rois en ayant exécuté auparavant toute la tétralogie, les hommes-oiseaux doivent sûrement se mettre à trois pour transporter le sac à dos. Pour autant qu'il passe par la meurtrière de Mampang, évidemment.)

Avez-vous remarqué que dans la version Folio, l'illustration correspondant au capitaine des gardes n'est pas en face du numéro? Qui plus est, le sous-titre n'a rien à voir :
377 "Pour ouvrir les portes, dit-il en faisant un signe de la main, vous devrez trouver une clé"
Il s'agit d'une phrase prononcée par un garde au début de l'aventure, avant d'arriver dans la cour...

Le plus comique, c'est que le capitaine fait effectivement un signe de main sur l'illustration.
Je me suis toujours demandé si c'était une erreur au niveau de la mise en page ou si J. Blanche avait mixé deux images en une...

Mystère...

Il est possible aussi que ce soit un bug de la traduction française. Avec toutes les approximations commises (notamment au niveau des règles) dans les DF, on n'est plus à ça près.

Dans cette image on a un indice important pour l'histoire.
peut être que l'éditeur avait décidé de supprimer l'illustration, puis qu'il s'est ravisé au dernier moment, étant donné son importance?

Ah la la... c'est cruel à réaliser, mais il faut bien se rendre compte que les éditeurs, en tout cas français, ne jouent pas eux-mêmes aux LDVELH qu'ils lancent sur le marché.

Car autrement, il n'y aurait pas tant de flou dans les règles des DF (qui continuent à prétendre par exemple, non remaniées depuis Le Sorcier de la Montagne de Feu, que l'on ne peut prendre un repas que si le texte en donne l'autorisation, alors que le texte ne la donne jamais), ni tant de lacunes dans les règles des Loup*Ardent (le boss final du deuxième volume n'est pourvu d'aucune caractéristique), ni tant de variations dans les noms des PNJ de La Voie du Tigre.

Et on pourrait trouver d'autres exemples...