AVATAR

J'ai vu le film aujourd'hui et il a totalement comblé mes attentes, c'est du très grand James Cameron, on en ressort émerveillé visuellement, un réal qui filme exactement tout ce qu'on a envie de voir dans une bataille ou un monde imaginaire, c'est le film de cette fin d'année qu'il faut pas manquer ! (à voir absolument sinon vous ratez quelque chose)

J'ai vu le film en 3D soit disant en XD avec les nouvelles paires de lunettes, bah déjà ca change pas trop des anciennes j'ai rien remarqué de mieux et puis ca n'apporte toujours rien de plus.
Le petit bonhomme qui tire la langue en guise d'information sur la 3D du début et la pub haribo avec les bonbons qui volent partout c'est ce que vous pourrez voir de plus impressionant avec vos lunettes ! un comble.
donc vraiment pas indispensable.

Je l'ai vu aussi (séance de minuit, celle de 21h30 était complète 2h avant !). Un petit coup de gueule pour le prix des places : 13,70 + 1 (lunettes), soit quasiment 15 Euros pour aller au ciné... Aller voir un film devient un luxe (imaginons un couple avec 2 enfants, ça monte haut).

Franchement un bon film, très spectaculaire. Avec Cameron, on en attendait pas moins.

Un bémol sur le scénario, vraiment ultra-prévisible et surtout très manichéen ! Les humains sont méchants (sauf Ripley...heu non Sigourney Weaver) et les ET sont gentils. Le parallèle avec les indiens est cousu de fil blanc.

Mais il y a une telle recherche sur la planète Pandora, son éco-système, ses coutumes, son langage, qui fait que le film transcende son scénario balourd (mention au méchant et à sa phrase devenue instantanément culte :"Tant que je respirerai, rien ne sera fini !"). J'ai apprécié aussi les références subtiles à Aliens : les marines, les robots qui se contrôlent "debout" (comme Ripley face à la Reine), la présence de la "Compagnie" comme grand manitou méchant, les hybrides dans les tubes à essai verticaux...

Sur la 3D, c'est vrai que c'est pas mal, et que c'est plus qu'un gadget (surtout dans les scènes aériennes). Et les lunettes donnent un look du tonnerre !

je n'ai pas pu aller le voir... Arrivé devant le ciné un monde fou, une file d'attente aux caisses et une autre file d'attente immense avec les gens qui avait déjà leur ticket...
Ca commence vraiment à me saouler ces fêtes, dès que tu sors, il y du monde partout.. Une bonne invasion de zombies ferait pas de mal...

Vu hier soir et pas grand chose à raconter de plus.

C'est effectivemment un très bon film. Même si le scénario est prévisible, ça ne gâche aucunement le plaisir de ce film au décor somptueux. Une véritable expérience à vivre.

Orion a écrit:

C'est effectivemment un très bon film. Même si le scénario est prévisible, ça ne gâche aucunement le plaisir de ce film au décor somptueux. Une véritable expérience à vivre.

Mon point de vue aussi.

Je me rend compte que je préfère une histoire simple mais bien conté qui nous fait entrer dans un monde très riche plutôt qu'une histoire lourde qui cherchent à en faire trop (les suite de Matrix, par exemple).

Un superbe souffle épique et du magnifique cinéma spectacle.

Bon, étant donné que c'est moi qui ai ouvert ce topic, il était temps que j'aille le voir !
Une putain de claque dans la gueule ! On a beau chouiner en disant que sans les effets spéciaux, y a plus rien, CAMERON nous ennivre et nous envoûte et on se laisse faire et on en redemande ! Visuellement, c'est une autre ère qui s'ouvre. Fabuleux.
Après, on peut se poser la question : aura-t-on encore des acteurs dans les films du futur, où le numérique supplante tout le reste, notament le scénario ? Je persiste et signe avec le meilleur exemple qui me vient en tête : STAR WARS. Les trois premiers, malgré les limites des moyens de l'époque, me touchent plus que les trois récents, où le déluge du numérique ne compense pas des acteurs fadasses pour certains. On va pas refaire la querelle des ANCIENS et des MODERNES (vous préférez un film basé sur le jeu des acteurs avec une solide intrigue ou un pur divertissement au scénario insuffisant) ?
AVATAR reste époustouflant, incroyable. Le cinéma de demain est là, qu'on aime ou pas.
EDIT : ALBATUR, t'as pas tort, les deux scénarios se ressemblent incroyablement !

AVATAR a une vrai force visuelle, bien sur avec les effets spéciaux et le numérique qui abonde mais sans James Cameron à la barre le film aurait pu ne pas être aussi efficace, grâce à sa facon de filmer il en ressort une puissance particulière dont lui seul est capable de dominer.

Je peux vous donnez l'exemple du film "2012" basé aussi en grande partie sur les effets spéciaux ou le numérique abonde, mais si vous enlevé ca au film il ne reste plus rien du tout c'est un vrai néant ! Emmerich n'a pas su inculquer à son film un souffle épique et une narration efficace avec un scénario simple contrairement à AVATAR qui lui est maitrisé de bout en bout.

c'est clair que pour 2012 tout le budget est passé dans les effets spéciaux. La production n'a plus eu les moyens d'engager un scénariste !

Je l'ai vu hier

Pareil la réalisation parfaite, belle imagination du réalisateur..

Par contre le scénario à la Pocahantas ou la danse avec les loups, ca sent trop le réchauffé. Tout est prévisible au bout de 25 miutes de film.

Ce qui m'enerve du film, c'est les protagonistes qui se comportent comme des personnages de Walt Disney: au début ca se sent pas trop. mais après c'est la caricature totale, le méchant très méchant contre les gentils au coeur bon aidant tous les gentils, les personnages sans aucune profonfeur psichologique ca m'a vite saoulé.

C'est mieleux, j'ai eu l'impression d'etre devant un dessin animé, pas devant un film..

Bon j'ai passé quand meme un bon moment mais je ne supporterai pas de le revoir une nouvelle fois

je suis retourné le voir hier
c'est absolument ENORME
meme si l'histoire est des plus simple , l'univers est envoutant
vivement la ou les suites
et vive james "terminator" cameron

je viens de l'écrire sur un autre sujet
mais 3 oscars seulement c'est n'importe quoi
y a meme pas meilleur film ou meilleur réalisateur!
le seul oscar qui tienne vraiement la route c'est de Funes!

j'y suis encore pas retourné le voir car pas vu et surtout aucune envie de le voir

vas y ne serait ce que pour l'exploit technique
si tu n'y va pas t'es raciste car t'aime pas les sctroumphs de 2,40 mètres de hauteur :bigsmurf:

je prefere les petits de 5cm.

Personellement bien content que ca n'ai pas gagner l'oscar meilleure realisation ou film... Je n'ai pas vu The hurt Locker mais rien que pour avoir realiser Near Dark, Kathryn Bigelow en meritait un (ok pas que je crois que Near Dark meritait un oscar mais ca reste quand meme un film que j'adore et dans mon top 3 des films de vampires). Et puis c'est l'ex-femme de Cameron alors, ca doit avoir fait bien mal. En dernier lieu.... elle est vraiment bien foutue pour quelqu'un qui es DERRIERE la camera.

Milk a écrit:

elle est vraiment bien foutue pour quelqu'un qui es DERRIERE la camera.

Elle est grande en plus, 1m82