Enquêtes non-linéaires, vraiment dans tous volumes ?

Passant du tome 2 au tome 5 j'ai été bellement surpris que l'occasion de mener une enquête orientée assez sur l'action se passe sur différents terrains, voire en (ne) décrochant (pas) certains indices on a accès à des parties de textes plus tôt ou plus tard ou encore pas du tout, donc l'aventure du 5e, même si l'identité du coupable il faut ne pas être fortiche pour la cerner, regorge de chemins d'enquête en passant par tels ou tels lieux de Londres. L'auteur parvient par conséquent à créer une enquête non-linéaire aux résultats qui varient selon la chance du détective ou pas. Pourtant les passages au 221 Baker Street semblent comme des ponts entre chaque partie de l'enquête, l'auteur se débrouillant pour nous y ramener qu'avec un nombre limité d'indices, de déductions selon les décisions prises, mécanisme de jeu que sont les décisions pour casser d'autant toute linéarité. Cette magie opère bien dans le 5, pour le 2 ça reste assez balisé les étapes de l'enquête avec un système de jours qui passent sans que ce soit explicitement rapporté sur la FA.
Trouvez-vous que des livres de la série autres que le 5e offrent le challenge d'être non-linéaires dans la quête là non d'un trésor mais de(s) coupable(s)

Cette série SH regagne à être lue adulte, ado je ne crois pas qu'on en appréciait pleinement la saveur, absence de "monstres", mine de rien ça fait cogiter les cellules grises.

Fait cette série il y a trop longtemps pour te donner un avis sur la linéarité.
Malgré les bugs, j'avais bien aimé le tome 8 qui mettait en relief deux lieux bien différents.
Par contre, j'ai un souvenir calamiteux du Crime du Dr Watson il me semble : c'était un huis-clos où l'on passait son temps à poser et poser les mêmes questions à tous les intervenants, c'était très pénible. C'est le souci avec cette série dont les tomes ont été écrits par plusieurs.

Moi j'ai bien aimé le tome concernant Watson et celui de la conspiration des dynamiteurs

VIK a écrit:

Par contre, j'ai un souvenir calamiteux du Crime du Dr Watson il me semble : c'était un huis-clos où l'on passait son temps à poser et poser les mêmes questions à tous les intervenants, c'était très pénible. C'est le souci avec cette série dont les tomes ont été écrits par plusieurs.

Pourtant, tout en jugeant que la somme d'interrogatoires oui peut gaver avec l'appel à des indices fréquemment les mêmes demandés, les pistes qui se dessinent à nous selon les renseignements qu'on obtient pourraient amener à vivre différemment l'enquête une fois quitté le Club où a eu lieu le crime, le coupable ayant bien monté son coup

L'auteur des 5e & 7e opus me semble celui qui propose le plus de parcours possibles avec des personnages dotés de plus de personnalité, voire le côté enquête est beaucoup moins marqué pour laisser la place à plus d'histoires de PNJ s'exprimer autour.