CE QUE VOUS AIMEZ DANS LES DF

Pour moi, c'est la meilleure il ya de tout et on affronte de tout. (sorcier, tyran intergallactique,simple squelette ou dragon grand comme vingt étages). Alors même si la série est inégale, il y a de trés bon bouquins (le manoir de l'enfer pour moi l'un des meilleurs). Alors si un de ces livres tombé entre vos mains, prenez le temps de le découvir c'est pas un jeux vidéo (Ah ya quand même Morrowind mais bon) mais les lieux c'est votre esprit et le héros c'est vous qui le façonnez. Pour moi cela est l'essentiel.

dans cette série le pb c'est que c'est juste un regroupement un fourre tout en quelque sorte dont les principaux auteurs sont ian livingstone et Steve Jackson mais nombre d'autres auteurs qui font cette série un ensemble inégal ou il y a du très bon mais aussi malheureusement du très mauvais
mais il ya tout les style effectivement

Je me suis toujours dit qu'un bon jeu était un jeu avec des règles complexes... Mais je trouve que les Défis Fantastiques sont les meilleurs, simplement parce qu'ils ont les règles les plus simples ! Plus besoin de s'embrouiller...

J'ai remarqué beaucoup d'inégalité dans les autres jeux (personnages trop puissants ou pas, magie non adaptées, caractéristiques inutilisées, règles fantaisistes), mais en règle général, l'état est plutôt correct dans les DF.

La série Défis Fantastiques est à mon avis un fourre tout (sans être péjoratif!). On y trouve son bonheur (haaa! Le Manoir de l'Enfer) mais aussi et malheureusement des mauvaises surprises (pas de nom, pas de polémiques!! ).
Tous les genres s'y mélangent et c'est cela qui fait tout le charme de cette série!
La série Défis Fantastiques porte trés bien son nom. C'est un nouveau défi à chaque volume!

On ne peut pas trop généraliser en parlant de cette série !

Chaque volume a sa particularité ! 8)

C'est une série qui est particulièrement bien adaptée pour découvrir le concept de livre-jeu, vu que tous les livres sont indépendants.

Le revers de la médaille, c'est que cela multiplie les styles d'écriture, les univers et les philosophies de scénario (linéaire/labyrinthique, facile à jouer ou pas ...), ce qui fait que les connaisseurs vont dégager naturellement des bouquins mauvais et des bouquins bons en fonction de leurs goûts, surtout quand on a le choix entre 59 livres !!

En fait, il faudrait presque une critique par livre, histoire que le lecteur sache à quel type d'aventure il a affaire. J'ai commencé ce "petit" travail sur mon site (un chti peu de pub...) http://perso.wanadoo.fr/antonio-segna/ mais je crains que ça ne prenne du temps !

Sinon, juste une remarque, Jackson et Livingstone n'ont écrit "que" 18 livres sur 59. Leur popularité vient surtout du fait qu'ils ont écrit 15 livres sur les 26 premiers, et comme les gens les lisent en général dans l'ordre...

Pareil... Du tres bon, voire fabuleux(La Creature venue du Chaos), comme le pire... En fait, j'ai ressenti comme un passage a vide ou la serie s'essoufflait, grosso modo entre les numeros 30 et 40, et puis le niveau s'est releve sur la fin. Mais c'est purement subjectif.

Moi j'aime pas trop les livres de Science-fiction.

Soit en résumé : Défis Fantastiques, de tout pour tous

Oui on peux résumé cette série ainsi

Les Défis Fantastiques? Mais c'est toute ma jeunesse! Les meilleurs sont signés Steve Jackson, quoique je n'ai pas tout lu des 59 ouvrages proposés!

Marmouscule

Ce qui m'agace le plus dans les DF c'est les situations : bravo vous avez traversez le labyrinthe maintenant il vous faut trois clé/pierres/parchemins/trucs/bidules avec des numéros, additionnez et rendez vous au numéro correspondant...
Il n'y a même pas un message d'échec la plupart du temps sauf dans la Galaxie Tragique...

C'est vrai que certains auteurs manquent de style, de délicatesse voire de finesse. J'aime bien les auteurs qui savent écrire de vrais paragraphes de défaite !

tout a fait d'accord, beaucoups de livres ne vous donne pas de fins réelles hormis le paragraphe 14 de certaines série, la défaite ne fait-elle pas partie du jeu


a méditer pour les prochains auteurs...

Orion a écrit:

La série Défis Fantastiques est à mon avis un fourre tout (sans être péjoratif!). On y trouve son bonheur (haaa! Le Manoir de l'Enfer) mais aussi et malheureusement des mauvaises surprises (pas de nom, pas de polémiques!! ).

Comme une carte au resto: on choisit ce qu'on aime,, on délaisse ce qu'on aime pas, mais on a le choix.

D'un autre côté, on ne sait jamais trop sur quoi on peut tomber quand on sort des classiques...

Bonjour à tous,


Je voulais connaitre les situations ou rencontres que vous préférez dans les df (ou les ldvelh en général).


En ce qui me concerne, j'aime bien l'ambiance coupe gorge qui peut régner dans les tavernes que l'on visite lors de nos aventures (et également les villes caractérisées par cette ambiance style la cité des voleurs), j'aime bien les défis que l'on peut y être amené a affronter ( jeu de hasard, bagarre, bras de fer...), j'aime bien rencontrer le fameux mendiant à qui l'on donne une pièce d'or (classique) et qui nous révèle une info importante ou nous bénis et nous fait gagner des points de chance (en général), j'aime bien la rencontre avec le bossu (classique également), j'aime bien les énigmes (mais pas celles qui sont mathématiques), j'aime bien lorsque l'on m'appelle "étranger", j'aime bien visiter des lieux comme les cimetières, les geôles, les asiles (arpenteur de la lune), ou les cirques (nuit du loup garou), et j'aime bien la présence d'un pendu (manoir de l'enfer).

Tous ces ingrédients amènent un plus à l'aventure qui est loin de me laisser indifférent.


Et vous ?

Citation :

j'aime bien visiter des lieux comme les cimetières, les asiles [...] et j'aime bien la présence d'un pendu (manoir de l'enfer)

T'as des goûts de psychopathe :p

Mais tu as en effet ciblé plusieurs rencontres-type qui marquent, Kinornew.

Hier, en lisant le scénario de "DF le JDR" Le Tambour de Gondrim, je me disais qu'on n'avait pas tant que ça de bonnes rencontres de centaure, celle du Repaire des morts-vivants étant l'exception.

Alors, moi j'aime... fouiller une cache pour y découvrir une arme-bonus unique (une qui a un nom et est nimbée d'une lueur spectrale) ou une potion non identifiée à l'étiquette décollée, pendant que le corps du précédent propriétaire refroidit encore... Explorer un lieu inhabituel comme le Palais de Glaces des Elfes (rendez-vous au 23), l'épave d'un deux mâts drossé contre la côte, ou la tour mystérieuse de sorciers élémentalistes (un kiss à Keith Martin). J'aime le laboratoire du savant fou avec des tas d'instruments qui crachent des étincelles façon Frankenstein. Et les bibliothèques confortables, avec une cheminée où flambe un feu de sarments.

Je vais prendre un peu le problème à l'envers, pas du côté des situations, mais plutôt du perso que l'on joue.

Ce qui me plaît peut-être le plus dans un DF c'est d'incarner un héros avec des compétences ou des sorts plutôt que le guerrier lambda auquel on a droit 9 fois sur 10 :
Merci à la VDD, la Légende des Guerriers Fantômes, Les Rôdeurs de la Nuit, Les Chevaliers du Destin et la Citadelle du Chaos. Ou les deux derniers Green.

Dans une moindre mesure, Le Spectre Noir, Les Spectres de l'Angoisse, Le Marais aux Scorpions avec les pierres, voire Le Sabre du Samouraï, qui offrent un peu de variété.

L'autre chose que j'aime dans les DF, c'est le ton "mature" de certains K.Martin, S.Hand (VDD), des Green "gothiques" (les 2 Nuits), plus sombres, plus adultes.

Dagonides a écrit:

T'as des goûts de psychopathe :p

Dag, Tu viens de me faire penser à la bibliothèque dans laquelle on cherche un ouvrage utile à l'aventure, je l'avais oublié celle là.

Au fait , sais tu que c'est grâce à ta traduction de la malédiction de la momie que j'ai pu faire la 5 ème critique de ce livre sur ce site ? Je l'ai également acheté en vo (édition remaniée de 2007) afin d'avoir quelques précisions. Bravo pour ton travail.

VIC a écrit:

Ce qui me plaît peut-être le plus dans un DF c'est d'incarner un héros avec des compétences ou des sorts plutôt que le guerrier lambda auquel on a droit 9 fois sur 10 :
Merci à la VDD, la Légende des Guerriers Fantômes, Les Rôdeurs de la Nuit, Les Chevaliers du Destin et la Citadelle du Chaos. Ou les deux derniers Green.

Ce qui serait intéressant serait de voir quel personnage ou compétence on n'a JAMAIS INCARNE (un topic dédié à ce thème serait sympa).
On à été tour à tour sorcier, voleur, capitaine de vaisseau, chasseur de drogue (trafiquant de kelter), chasseur de prime (arpenteur de la lune), pirate, atteint de lycanthropie, super héros, samouraï, monstre, roi (ancienne prophétie), pilote de robot, chasseur de démons, chevalier, chasseur de mages, chasseur de dragons, âme errante, chef de guerre, chercheur d'or....

Je crois qu'on n'a jamais incarné un bibliothécaire, acteur porno, ou homme politique ... en ce qui concerne les DFs. Une telle liste risquerait d'être longue.

VIC a écrit:

Je crois qu'on n'a jamais incarné un bibliothécaire, acteur porno, ou homme politique ... en ce qui concerne les DFs. Une telle liste risquerait d'être longue.

Bien entendu, un personnage adapté aux ldvelh. Mais justement une catégorie de personnage pas encore utilisée c'est pas si évident que ça à trouver, l’éventail des cas de figures possibles n'est pas si large que ça.

Tu en as une à proposer vic ?

Pas vraiment. Les avhs sont justement de bons moyens d'y pallier et d'essayer d'autres types de héros. Sinon j'ai souvent dit que je regrettais qu'on n'ait pas trop eu l'opportunité d'incarner un méchant dans un DF, malgré Défis Sanglants sur l'Océan.

Sans sombrer dans le manichéisme, j'aurais bien aimer incarner un nécromancien avide de pouvoirs et de connaissances, qui ne s'embarrasse guère de problèmes éthiques quand la fin justifie les moyens. Cela ne veut pas dire qu'il fasse le mal pour le mal comme un anti-paladin. Je le verrais plutôt comme un individualiste "forcé", reclus et incompris, ne devant compter que sur lui-même.