à propos des critiques de Dragon d'or

OK, bon, ce sera le prochain, alors ! Sinon, ça m'obsèdera de ne pas savoir. Merci, comme ça, au moins je n'hésiterai pas !

Craft lui a mis 2/20 et l'Ancienne Prophétie est loin de plaire à tout le monde.
Quand en plus on sait que c'est le meilleur Paul Mason, c'est inquiétant pour cet auteur, pourtant doué.
Après cela soulève un point intéressant : la plupart des gens font des critiques des livres qu'ils aiment ou qu'ils détestent.
Pour les livres moyens, certains s'abstiennent, et ça peut créer des surprises, laissant le champ libre aux partisans d'un bouquin.
Il faudrait donc encore plus de participants et de critiques, surtout pour les livres moyens.

Bon, c'est décidé, je l'attaque demain !

C'est vrai qu'il est d'un classicisme éprouvé, mais son charme ( tel que je le vois ) est dans les petits détails et l'ambiance qu'il réussit à créer… disons que ça se compare à manger du cake en buvant du thé brûlant au coin du feu une journée d'hiver.
Tout le monde n'est pas forcé d'aimer ça.

@Vador :
tu as oublié de mettre ta note à ta critique (en gras stp).
Merci d'avance.

Voilà qui est fait mon brave!

Salut Napalm. Je viens de lire ta critique de la malédiction du pharaon, et tu y dis que le nombre de pièces d'or du héros n'est pas précisé. Juste pour info, il est pourtant indiqué dans les erratas de ce livre que tu commence l'aventure avec 30 PO.

Merci pour cette précision: j'ai complètement oublié d'aller voir les erratas.
Cependant, je suis possesseur d'une édition mars 1986 avec logo et strictement rien n'est précisé dans les équipements ni sur la feuille d'aventure. Le matos, en méd-fan, c'est comme en post-apo, c'est juste très important...

Pour répondre à la critique de Napalm sur l'Oeil du Dragon :

Non non, il n'est PAS buggué d'après mes souvenirs.
Je l'avais décortiqué à fond, et il y avait des détours, parfois longs, qui permettent de revenir en arrière pour récupérer un truc indispensable par exemple.
Je constate que quand c'est Steve Jackson qui créé un OTP ultime avec la Créature du Chaos, beaucoup crient au génie.

Bref ici aussi c'est un OTP, donc à prendre en temps que tel : le plaisir du bouquin c'est d'arriver à dresser les cartes et à vaincre le livre. L'utilisation des sorts fait aussi partie du OTP car une erreur de choix dans le sort signifiera souvent l'échec à long terme.

Nullement buggué, je confirme, même si ce fut également mon impression la première fois. Le chemin est certes très tordu avec l'impression d'être "déjà passé par là" mais il est construit ainsi et donc c'est un OTP monstrueux.

Alors pour rendre justice à l'auteur (qui est d'ailleurs mon favori des Ldvleh): je n'aime pas beaucoup les Otp, quelque soit l'auteur, même s'il y en a des plus abusés que d'autres.

Il pourrait être pertinent d'éditer ta critique à propos du bug, non ?
C'est à toi de voir...

Merci pour tes critiques.

Moui? Non? Peut-être...
Dans le sens où je ne suis pas le seul à avoir ressenti cette impression, même après plusieurs lectures, il y a tout de même un souci de construction...
Mais tu as sans doute raison.

Critique éditée avec des raisons plus détaillées (en spoiler) de mon désamour pour ce tome qui, du reste, est le seul de la série que je n'ai pas aimé (et comme c'est le premier que j'ai eu entre les mains, je bénis ma curiosité).

Je suis content de voir de nouvelles critiques intéressantes arriver, mais je rappelle que la note est à mettre en gras à la fin, si possible, pour plus de lisibilité. (Via la barre d'outil en haut). Merci d'avance !
PS : en attenant, j'ai édité en mettant des notes en gras, enfin certaines seulement.

Bonjour,

Je tenais à préciser que j'avais édité ma note concernant "le Seigneur de l'Ombre" car j'avais mis deux notes à la base (une note objective et subjective).

Pour plus de clarté et après réflexion j'ai conservé ma note de 17/20 (quand je vois cette couverture magnifique je ne peux résister à mettre la note haute)

D'autant que c'est le meilleur des dragons d'or.

Merci de la critique du Tombeau du Vampire, minot ! Au plaisir de lire d'autres critiques

Petite remarque sur la critique de Kingman : à l'époque, Gallimard a repris la Feuille d'Aventure des Défis Fantastiques en changeant juste la Chance par le Psi. Je les soupçonne même d'avoir traduire VIGOUR et AGILITY par ENDURANCE et HABILETE par pure flemme d'avoir à changer d'autres éléments de la FA...
Donc pas étonnant de trouver des cases parfaitement inutiles. Voici la FA en VO.